• Autor: Greg
    • Wyświetleń: 4618
    • Dodano: 2014-03-21 / 17:05
    • Komentarzy: 15

    Prezydent Kędzierzyna-Koźla z prokuratorskimi zarzutami

    Tomasz Wantuła. (Fot. arch. UM Kędzierzyn-Koźle)

    Przekroczenie uprawnień, niedopełnienie obowiązków oraz działanie na szkodę gminy - takie zarzuty postawiła prezydentowi Tomaszowi Wantule i jego zastępcy Pawłowi Ramsowi Prokuratura Okręgowa w Opolu. - Jestem przekonany, że działaliśmy dla dobra gminy - odpiera zarzuty prezydent Kędzierzyna-Koźla. Zarzuty dotyczą reorganizacji szkół w Kędzierzynie-Koźlu.


    Chodzi o szkoły podstawowe nr 13 i 14 w Kędzierzynie-Koźlu oraz szkołę filialną nr 12. Decyzja w ich sprawie zapadła w 2012 roku. W czerwcu 2012 roku wojewoda stwierdził nieważność uchwał dotyczących likwidacji dwóch i przekształcenia jednej szkoły. Stwierdzono, że rada miasta podjęła te uchwały z naruszeniem prawa, bo nie powiadomiła części rodziców uczniów o zamiarze likwidacji szkoły z wymaganym sześciomiesięcznym wyprzedzeniem. Mimo tego władze Kędzierzyna-Koźla utrzymały uchwały w mocy. Wtedy wojewoda skierował do Prokuratury Rejonowej zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa przez Tomasza Wantułę - prezydenta Kędzierzyna-Koźla, zarzucając mu m.in. przekroczenie uprawnień i działanie na szkodę interesu publicznego.

    Dziś Prokuratura Okręgowa w Opolu postawiła prezydentowi Kędzierzyna-Koźla i jego zastępcy zarzut niedopełnienia obowiązków, przekroczenia uprawnień oraz działania na szkodę gminy. Zarzuty dotyczą wykonania uchwał o likwidacji szkół, mimo że nadzór prawny wojewody je uchylił. Prezydent Tomasz Wantuła odwołał się od tej decyzji do Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Opolu, który jednak przyznał rację wojewodzie.

    Na specjalnie zwołanej konferencji prasowej Tomasz Wantuła przypomniał m.in. protokół z kontroli Najwyższej Izby Kontroli z lutego tego roku, w którym reorganizacja szkół została oceniona pozytywnie. Wantuła dodał też, że razem ze swoim zastępca działał dla dobra gminy.

    reklama

    Zarezerwuj unikatowy login zanim wyprzedzą cię inni! Włącz się do dyskusji i wymieniaj poglądy na różne tematy z aktywną społecznością.

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    2014-03-22 04:42:05 [89.74.180.*] id:1200926  
    krisss: Napisał postów [2133], status [Szycha] Reputacja
    Wszyscy zawsze działają dla dobra gminy. To tłumaczenie znamy.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [2]
    2014-03-22 07:12:30 [83.4.33.*] id:1200931  
    luxusowy: Napisał postów [22583], status [VIP] Reputacja
    czyt; dla dobra swojej kieszeni...
    2014-03-23 09:46:58 [83.7.92.*] id:1201317  
    MGIEŁKA: Napisała postów [18107], status [VIP] Reputacja
    jako mieszkaniec gminy jest jej częścią, więc więc interpretacja dobro gminy jest zasadna :D:D:D w końcu władza gminna ma zawsze w domyśle dobro gminy .......
    2014-03-22 13:03:00 [89.79.89.*] id:1201044  
    JotPe: Napisał postów [5170], status [VIP] Reputacja
    znowu Polska przegra sprawę, NIK ustalił jasno wszystko

    Nick:
    Treść:
    2014-03-22 09:28:09 [81.89.96.*] id:1200959  
    WójekDobraRada: Napisał postów [2042], status [zrobił/a karierę] Reputacja
    Do więźienia z dziadem!

    Nick:
    Treść:
    2014-03-22 01:10:52 [185.11.110.*] id:1200918  
    calvin1975: Napisał postów [599], status [rozpisany/na] Reputacja
    " protokół z kontroli Najwyższej Izby Kontroli z lutego tego roku, w którym reorganizacja szkół została oceniona pozytywnie" ja tu nie widzę żadnych nieprawidłowości tym bardziej że "

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2014-03-22 01:15:25 [185.11.110.*] id:1200919  
    calvin1975: Napisał postów [599], status [rozpisany/na] Reputacja
    bo nie powiadomiła części rodziców uczniów o zamiarze likwidacji szkoły z wymaganym sześciomiesięcznym wyprzedzeniem" czyli licząc prawidłowo -od września szkoły nie będzie. na powiadomienie owych rodziców ma jeszcze 8 dni a oskarżenie już jest ? jak to możliwe???
    2014-03-21 19:24:42 [87.150.214.*] id:1200834  
    tiku: Napisała postów [37315], status [VIP] Reputacja
    Nie lepiej było w swoim zawodzie siedzieć i geriatry-ka pilnować?. Pchają się do koryta, gdzie można machlojki robić:(

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2014-03-21 19:36:13 [84.194.106.*] id:1200844  
    Boerin: Napisał postów [18676], status [VIP] Reputacja
    Heheh Tiku, dokladnie jak swinie! ;))
    2014-03-21 19:34:12 [83.4.33.*] id:1200841  
    luxusowy: Napisał postów [22583], status [VIP] Reputacja
    Żaden polityk święty nie jest...

    Nick:
    Treść:
    2014-03-21 19:18:35 [164.126.44.*] id:1200830  
    Predator1994110: Napisał postów [4711], status [VIP] Reputacja
    PO=Porażka tyle w temacie, tylko korupcje ich rządzie !

    Nick:
    Treść:
    2014-03-21 18:50:29 [83.30.236.*] id:1200821  
    św_juzef: Napisał postów [12741], status [VIP] Reputacja
    robio Panie co kco :D

    Nick:
    Treść:
    2014-03-21 17:55:22 [31.61.129.*] id:1200801  
    Stefan: Napisał postów [27024], status [VIP] Reputacja
    Najwyższy czas rozp*****lić te lokalne kliki. Panowie Urzędnicy z zadupi...

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [2]
    2014-03-21 18:05:54 [89.76.246.*] id:1200807  
    czerstwy70: Napisał postów [2139], status [Szycha] Reputacja
    może on jest spoza kliki i stąd problem. żeby prokurator się wpi....ał w kwestie administracyjne-no sam nie wiem.
    2014-03-21 18:08:43 [31.61.129.*] id:1200810  
    Stefan: Napisał postów [27024], status [VIP] Reputacja
    Przeczytaj artykuł - sprawa oparła się o WSA - a to już nie przelewki. Dziady uznały, że są panami na swoim gnojowniku. Z resztą poczytajcie sobie artykuł 231KK - to bat na takich palantów