• Autor: Małgorzata Lis-Skupińska
    • Wyświetleń: 3128
    • Dodano: 2015-01-21 / 14:10
    • Komentarzy: 21

    Sąd uchylił wyrok byłemu asystentowi wojewody

    (Fot. M. Lis-Skupińska)

    Sprawa Jarosława O. ponownie trafi na wokandę. Tak zdecydował dziś sąd apelacyjny uchylając wyrok Sądu Rejonowego, który uznał Jarosława O. m.in. winnym płatnej protekcji i skazał go na karę więzienia w zawieszeniu oraz zapłatę grzywny i zwrot pieniędzy wyłudzonych za delegacje.


    Sąd Rejonowy w Opolu w marcu 2014 roku uznał byłego radnego i asystenta wojewody opolskiego Jarosława O. za winnego płatnej protekcji (prokuratura postawiła mu 8 zarzutów). Został on skazany na 2 lata więzienia w zawieszeniu na 4 lata. Sąd nakazał mu zapłatę 3 tys. zł grzywny oraz oddanie za wyłudzone delegacje około 5 tys. zł.

    Dziś w wyniku apelacji sąd wskazał na uchybienia sądu pierwszej instancji. Zdaniem sądu nie mogły stanowić dowodów materiały pozyskane w trakcie kontroli operacyjnej (chodzi o pozyskane w działaniach operacyjnych rozmowy telefoniczne, prowadzone przez Jarosława O.). Materiały nie zostały wykorzystane zgodnie z zasadami procedowania. Chodzi o ujawnienie zapisów dźwięków, bo nie zostały odtworzone czy ujawnione. Stenogramy były wyłącznie załącznikiem w sprawie, a sąd pierwszej instancji nie odtworzył tych dźwięków. Sąd wskazał również, że nie dopatrzył się niezbędnego motywu sprawczego w zarzutach dotyczących oczekiwania korzyści przez Jarosława O.

    Jarosław O. w latach 2006 – 2008 miał m.in. powoływać się na swoje znajomości w Ministerstwie Skarbu Państwa, co miało mu pomóc w załatwianiu stanowisk jego znajomym w radach nadzorczych państwowych przedsiębiorstw. Dotyczyło to przede wszystkim PKS-ów w Głubczycach, Kluczborku, Nysie, Strzelcach Opolskich i Opolu. Nie brał za to pieniędzy, co ustalono w śledztwie, ale oczekiwał korzyści osobistych, takich jak możliwość wpływania na decyzje o dalszym zatrudnianiu swoich znajomych w tych firmach czy udzielania, bądź nie absolutorium zarządowi.

    Były radny był też oskarżony o wyłudzenie nieco ponad 4 tysięcy złotych na szkodę przedsiębiorstwa Rafamet SA w Kuźni Raciborskiej, zajmującego się produkcją obrabiarek. Jako osoba zatrudniona na umowę zlecenie miał udawać się w służbowe podróże, w których faktycznie albo nie był, albo załatwiał inne sprawy. Ostatni zarzut dotyczył korupcji gospodarczej czyli udzielenia korzyści majątkowej osobie na kierowniczym stanowisku.

    Jarosław O. był radnym Opola z ramienia Prawa i Sprawiedliwości, a później Platformy Obywatelskiej. Potem był m.in. asystentem wojewody opolskiego, pracował także w Opolskim Towarzystwie Budownictwa Społecznego.

    Oskarżony nie chciał dziś komentować postanowienia sądu.
    reklama

    Zarezerwuj unikatowy login zanim wyprzedzą cię inni! Włącz się do dyskusji i wymieniaj poglądy na różne tematy z aktywną społecznością.

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    2015-01-21 16:05:16 [83.30.235.*] id:1302904  
    św_juzef: Napisał postów [12741], status [VIP] Reputacja
    a Parafii z Poznania Skarb Państwa będzie musiał wypłacić 77 mln odszkodowania za grunty zabrane za czasów PRLu ... śmiechu warte tysiące księży , katechetów przeszło na państwowe etaty , nie płacą podatków takich jakie powinni , składek emerytalnych i ciągle wyciagają łapska po polski majątek , ciągle mało ...

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [11]
    2015-01-21 16:34:29 [92.24.128.*] id:1302917  
    olenka4u: Napisała postów [43350], status [VIP] Reputacja
    Ciekawe czy w kosciele jest etat pedofil?
    2015-01-21 16:36:29 [83.30.235.*] id:1302918  
    św_juzef: Napisał postów [12741], status [VIP] Reputacja
    ciekawe tylko co za gówno usiłują przykryć dzisiejszym szumem o Smoleńsku , gdzie znowu Kopacz czy ktoś inny się spierdział ... ?
    2015-01-21 16:38:23 [92.24.128.*] id:1302921  
    olenka4u: Napisała postów [43350], status [VIP] Reputacja
    Myslę, że to ma jakiś związek z górnictwem i węglem lub orlenem.
    2015-01-21 18:25:18 [92.24.128.*] id:1302948  
    olenka4u: Napisała postów [43350], status [VIP] Reputacja
    Juzek właśnie wyczytałam, że jest kompromis. "Rząd nie będzie miał już żadnych zobowiązań wobec wspólnot religijnych"
    2015-01-21 18:26:53 [91.193.208.*] id:1302950  
    RAII: Napisał postów [27576], status [VIP] Reputacja
    `już`? no właściwie się już nachapali..;) choc pewnie dobre i to; na początek
    2015-01-21 20:23:41 [83.30.235.*] id:1302989  
    św_juzef: Napisał postów [12741], status [VIP] Reputacja
    a słyszeliście ? Terlikowski ponoć zmienia nazwisko na Królikowski :D
    2015-01-21 20:35:22 [92.24.128.*] id:1302994  
    olenka4u: Napisała postów [43350], status [VIP] Reputacja
    Rozrywka musi być ;p
    2015-01-21 20:37:22 [188.123.205.*] id:1302997  
    ombre: Napisał postów [20151], status [VIP] Reputacja
    Królikowskich w tv jest jak królików.
    2015-01-21 21:15:07 [83.10.248.*] id:1303011  
    MGIEŁKA: Napisała postów [18107], status [VIP] Reputacja
    się namnożyli to i są ;D
    2015-01-21 22:24:46 [83.30.231.*] id:1303064  
    św_juzef: Napisał postów [12741], status [VIP] Reputacja
    Terlikowski napisał wczoraj:" jestem dumny z tego, że jestem królikiem." .... Kroliki się obraziły....
    2015-01-21 22:29:16 [31.174.224.*] id:1303071  
    Odrażający drab: Napisał postów [2181], status [Szycha] Reputacja
    Ma potencjał rozpłodowy to fakt,ale króliczy? Czy ja wiem..Dla mnie zawsze będzie kato - terlikiem.
    2015-01-21 21:33:35 [217.99.146.*] id:1303022  
    Gaz: Napisał postów [5591], status [VIP] Reputacja
    Ciekawe ile sędzia wziął w łape ??

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2015-01-21 21:34:22 [83.10.248.*] id:1303024  
    MGIEŁKA: Napisała postów [18107], status [VIP] Reputacja
    na pewno tyle ile się normalnie należało ;D
    2015-01-21 20:23:42 [83.10.75.*] id:1302990  
    wujo12: Napisał postów [962], status [stały bywalec] Reputacja
    prosze sądu, klania się konstytucja mówiąca że prawo dla wszystkich jest jednakowe i wszyscy względem prawa powinni być traktowani tak samo, ale to się odnosi chyba do obywateli a ci na stanowiskach takich jak rząd czy marszałkowie, czy radny to już nie są? więc po co ten zapisa w konstytucji i dla kogo? Chyba sędzia konstytucji nie czyta

    Nick:
    Treść:
    2015-01-21 18:20:23 [178.252.22.*] id:1302945  
    chrząszcz: Napisał postów [5443], status [VIP] Reputacja
    to jest kliniczny przykład chorego prawa w chorym kraju ... przepisy prawa niestety też są dla głupich i nieświadomych oraz biednych ... taki radny, że aż zaradny, bezinteresownie interesowny ... patologiczny przykład dla młodszego pokolenia

    Nick:
    Treść:
    2015-01-21 16:03:16 [83.29.34.*] id:1302903  
    Gaz: Napisał postów [5591], status [VIP] Reputacja
    I tak złodzieje z Platformy Obywatelskiej,pracują kradną,jak złodziej Nowak ,od zegarków,i Michał Bąk od kasy skradzionej Polakom z Amber Gold.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [2]
    2015-01-21 16:31:22 [83.30.235.*] id:1302914  
    św_juzef: Napisał postów [12741], status [VIP] Reputacja
    a styropianowcy to co ? dzisiaj jeden z tych buców (Bujak) w radiu mówił że byłby szczęśliwy gdyby polscy zołnierze poszli walczyć w Doniecku ... chyba się pajacom całkiem pomieszało w głowie , Ukraińcy uciekają ze swojego państwa do nas , a nasi mają iść za nich ginąć ... :/
    2015-01-21 16:33:24 [92.24.128.*] id:1302916  
    olenka4u: Napisała postów [43350], status [VIP] Reputacja
    Szkoda słów na pomysły naszych wielkich polityków!
    2015-01-21 15:45:35 [81.210.62.*] id:1302902  
    zielonyszop: Napisał postów [6], status [nowy] Reputacja
    typowa szzmata

    Nick:
    Treść:
    2015-01-21 14:53:50 [92.24.128.*] id:1302897  
    olenka4u: Napisała postów [43350], status [VIP] Reputacja
    Pis i PO, i wszystko jasne...

    Nick:
    Treść: