• Autor: Seeb
    • Wyświetleń: 2572
    • Dodano: 2008-10-23 / 16:03
    • Komentarzy: 25

    Szpitale zostaną sprywatyzowane

    (fot: archiwum 24opole.pl)

    Prywatyzacja szpitali budzi sprzeciwy związków zawodowych, obawy pacjentów i personelu szpitalnego, podoba się lekarzom i rządzącym politykom. Wszyscy twierdzą jednak, ze służba zdrowia powinna zostać zreformowana. Tylko jak?

    Sejm uchwalił pakiet sześciu ustaw zdrowotnych autorstwa PO. Zakładają one m.in. obligatoryjne przekształcenie zakładów opieki zdrowotnej (ZOZ) w spółki kapitałowe, przekazanie całości ich kapitału samorządom oraz utworzenie urzędu Rzecznika Praw Pacjenta. Uchwalone zostały m.in. ustawy: o ZOZ-ach, o ochronie praw pacjenta i o Rzeczniku Praw Pacjenta. Jeśli Senat wprowadzi poprawki proponowane przez opozycję (bez PiS), to jest szansa, że posłowie odrzucą weto prezydenta, a takie jest zapowiadane. Dopiero wtedy ustawy będą mogły wejść w życie.

    Opozycja chce, żeby była dobrowolność przekształcenia szpitali w spółki kapitałowe; samorząd został większościowym udziałowcem szpitali oraz non-profit jako zasada działalności szpitali.

    Jedno jest pewne nie ma już odwrotu od prywatyzacji służby zdrowia. W tej chwili w Polsce jest 200 sprywatyzowanych szpitali, na Opolszczyźnie działa pierwszy dobrze sprywatyzowany szpital w Ozimku. Pacjenci chwalą sobie w nim opiekę lekarską, nie płacą za badania – szpital ma podpisaną umowę z NFZ. Na prywatyzację czeka w tej chwili około 600 szpitali w całej Polsce.

    Krapkowiccy radni powiatowi już w połowie roku powołali nową spółkę , która ma zarządzać ZOZ-em po prywatyzacji. Według działacza związkowego, który brał udział w konsultacjach reformy służby zdrowia, przyjęte rozwiązania nie są dobre. - Nie ma takich państw, gdzie istnieje tylko prywatna służba zdrowia, musi być także publiczna ochrona zdrowia - mówił. Nie wiadomo co się stanie po przekształceniach, ale po komercjalizacji usługi mogą być droższe. W pogoni za zyskiem zapomni się o pacjencie. W Prudniku i Kluczborku są już takie skomercjalizowane jednostki i nie dzieje się tam najlepiej, wybierają najdroższe (refundowane przez NFZ) zabiegi i pacjenci już tracą w dostępie do lekarza - tłumaczy radny.

    Przypomnijmy, że od 1999 roku samorządy są już właścicielami szpitali. A 60% ZOZ-ów nie ma długów. Pojawia się więc pytanie, czy warto komercjalizować te placówki które nie maja długów i dobrze funkcjonują. Może należało by po prostu sprzedać te, które sobie nie radzą?

    rep: mim
    reklama

    Zarezerwuj unikatowy login zanim wyprzedzą cię inni! Włącz się do dyskusji i wymieniaj poglądy na różne tematy z aktywną społecznością.

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    2008-10-23 22:35:21 [77.112.96.*] id:111872  
    no tak...: w USA jest coraz więcej placowek państwowywch, w Niemczech padają jak muchy prywatne praktyki i szpitale a u nas się prywatyzuje... Jak ma być dochodowy szpital, skoro za zabieg ktory kosztuje 100 zł, dostaje on 60 zł, a prywatny szpital za ten sam zabieg dostaje 150 zł? Coś jest chyba nie teges... A poza tym... Skoro państwowe szpitale są źle zarządzane to dlaczego za tych "specjalistów" którzy nie potrafią zarządzać nie bierze się prokuratura??

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2008-10-26 00:43:29 [77.253.247.*] id:112674  
    Niezalogowany: Masz rację.
    2008-10-24 18:53:20 [195.114.186.*] id:112245  
    subaru: Napisała postów [5], status [żółtodziób] Reputacja
    prywatyzacja = zwolnienia pracowników a co za tym idzie 2 pielęgniarki będą pracować za 4 i 2 salowe tak jak w Ozimku!!!Lekarze tylko na tym zyskają jak kupią udziały sobie.

    Nick:
    Treść:
    2008-10-24 07:10:46 [77.223.237.*] id:111936  
    HHAHAHHAH: JA WIDZE ZE CO NIEKTÓRZY NIE ROZUMIEJĄ SŁOWA PRYWATAYZACJA!!!!JA JESTEM JAK NAKBARDZIEJ ZA .TEDE POCZYTAJ SOBIE TROSZKE O TYM BO TO NIE OZNACZA ZE ZA WSZYSTKO TRZEBA BEDZIE PLACIC!!!!!!!

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2008-10-24 16:01:00 [77.223.235.*] id:112162  
    Paula: Napisała postów [1389], status [zrobił/a karierę] Reputacja
    dokladnie...najpierw poczytajcie na czym to wogole polega... bo jak nie wiecie to prywatne szpitale, ktore nadal beda przyjmowac w ramach NFZ, czyli tak jak teraz, jak oplaca sie skladki(!!!), lepiej sobie radza i nie popadaja w dlugi! przeciez juz teraz mozna isc do prywatnej przychodni i tam zapisac sie do lekarzy w ramach NFZ! a wy myslicie po tej TUSKOWEJ reklamie ze na prawde jak zadzwonicie na karetke to was zapytaja o nr ubezpieczenia...co za bzdura
    2008-10-24 15:54:19 [83.30.41.*] id:112160  
    abdul: Napisał postów [34], status [rozkręca się] Reputacja
    jestem za a nawet przeciw ,kolejna reforma ??? i co dalej

    Nick:
    Treść:
    2008-10-24 10:38:08 [83.30.45.*] id:112002  
    krucik: Napisała postów [1964], status [Szycha] Reputacja
    i co jeszcze sprywatyzuja!? co do wymienionego szpitala w Ozimku..moze i dobrze prosperuje ale za lapowki chyba,jak lezala siostra to zeby lepiej sie nia zajmowali to trzeba bylo cos dac...ale to chyba tak wszedzie jest. Chwala Ci co daja i czasem trzeba placic jak chce sie lepiej i szybciej... zeby w Polsce sie zmienilo to wladza musi sie zmienic

    Nick:
    Treść:
    2008-10-24 08:00:31 [83.3.100.*] id:111943  
    ~~_Siemanko: Zacznie się era leczenia przez koniowałów ze Wschodu, bo im można płacić drobne. Stracimy na tym wszyscy!

    Nick:
    Treść:
    2008-10-24 06:20:14 [89.76.239.*] id:111931  
    ~~_jacek: Wreszcie się skończy to "związkowanie". Teraz sa przeciw, bo straca stołki, ponieważ żadnn plavówka po prywartzacji nie pozwoli sobie trzymać na etatach leniów z Solidarnośći. A zobaczcie ile ich jest w jednym zakładzie. Jak nie "S" t omarzec, Sierpień jakieś branżowe a wszystkich trzeba utrzymać. A tak, kasa pójdzie na to co powinna. N apensje czy podwyższenie standartów leczenia

    Nick:
    Treść:
    2008-10-23 23:55:24 [82.160.97.*] id:111907  
    gregor: jestem za prywatyzacja! ukroci sie lekarzom ich samowolke!! a zwiazki sa przeciwne bo pewnie tak samo biara na lewo jak lekarze. Kto to widzial zeby lekarz mial 5 pelnych etatow?!

    Nick:
    Treść:
    2008-10-23 23:12:38 [77.223.237.*] id:111891  
    Daewoo: Napisał postów [825], status [stały bywalec] Reputacja
    ciekaw jestem... jak poradzą sobie biedni ? ktoś biedny zachorował idzie do lekarza i za jakieś przebadanie które opłacane ma z podatków bedzie musiał zapłacic ? i też ciekaw jestem jak to będzie z pensjami pielęgniarek... :(

    Nick:
    Treść:
    2008-10-23 17:35:02 [83.25.120.*] id:111725  
    tede: Napisał postów [464], status [starszy pismak] Reputacja
    jestem za!!! prywatyzacja szpitali to według mnie jedyne rozwiązanie na tą sytuację jaka sie dzieje w polskich służbach zdrowia! Przykład to Ozimek leczyłem się tam!! Oby wiecej takich!!

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2008-10-23 22:52:21 [83.220.107.*] id:111880  
    dora250: Napisała postów [132], status [wyjadacz] Reputacja
    no szpital w Ozimku jest naprawde bardzo dobry...mają nowe aparatury, dobrych specjalistów i bardzo miły personel...jeśli tak miałby właśnie funkcjonować cała służba zdrowie to jestem za prywatyzacją...
    2008-10-23 17:51:48 [77.223.225.*] id:111730  
    soq: według mnie to bardzo dobra rzecz, w końcu może polskie szpitale zaczną sprawnie funkcjonować - ode mnie również 100% poparcia

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2008-10-23 20:46:34 [77.253.177.*] id:111826  
    dancia: Napisał postów [18], status [nowy] Reputacja
    Hmm moim zdaniem też dobrze,zresztą gorzej niż jest teraz być juz nie może;-)
    2008-10-23 20:40:32 [77.252.18.*] id:111822  
    opo: 100% POparcia dla PO niech prywatyzuja i sie skonczy dziadowanie ....

    Nick:
    Treść:
    2008-10-23 16:27:41 [83.30.181.*] id:111701  
    LL: pierwszy :)Moim zdaniem nie powinno tak być
    [-1]

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [2]
    2008-10-23 18:33:11 [89.108.246.*] id:111755  
    neo: Napisał postów [2105], status [Szycha] Reputacja
    Owszem, nie powinno tak być. Każdy "pierwszy", "drugi", "trzeci" i następni będą pierwszymi, drugimi, trzecimi następnymi do moderacji. To nie Onet ani Pudelek...
    2008-10-23 19:38:23 [213.238.122.*] id:111789  
    vinga.op: Napisała postów [9458], status [VIP] Reputacja
    No właśnie, masz rację NEO.
    2008-10-23 18:42:38 [195.205.193.*] id:111762  
    luxusowy: Napisał postów [22583], status [VIP] Reputacja
    Sami sie gubią z tymi reformami...

    Nick:
    Treść:
    2008-10-23 17:54:17 [83.5.75.*] id:111732  
    [moderacja]: [moderacja]
    [-2]

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2008-10-23 18:21:29 [90.156.84.*] id:111747  
    ~~_Tomek: Prywatne szpitale nie oznaczają, że za pobyt w nim będziesz musiał zapłacić bezpośrednio z własnej kieszeni. A teraz przynajmniej nie będą niczyje - będą miały właściciela, który będzie o nie dbać,
    2008-10-23 16:58:27 [83.22.205.*] id:111711  
    m: Zgadzam się z przedmówcą. Jak sprywatyzują szpitale, służba zdrowia stanie na nogi.

    Nick:
    Treść:
    2008-10-23 16:34:44 [62.189.219.*] id:111704  
    egeszegedre: w koncu komus bedzie zalezalo, zeby te szpitale dzialaly jak trzeba. jak cos jest panstwowe, to kazdy ma w dupie zarzadzanie bo panstwo zaplaci. 100% poparcie

    Nick:
    Treść:
    2008-10-23 16:30:49 [79.186.194.*] id:111702  
    mallll: masakra bez sęsu..

    Nick:
    Treść: