- Autor: Aga_Ko
- Wyświetleń: 4337
- Dodano: 2018-10-18 / 09:53
- Komentarzy: 26
Prokuratura złożyła apelację do wyroku ws. banerów antyaborcyjnych. Sąd ją oddalił
Działacze fundacji PRO Prawo do życia zostali w czerwcu uznani za winnych wykroczenia, którym było wywieszanie plakatów antyaborcyjnych przed szpitalem ginekologiczno-położniczym. Dlaczego odwołanie złożyła również prokuratura?
Pod koniec czerwca w Sądzie Rejonowym w Opolu zapadł wyrok w sprawie wywieszenia banerów antyaborcyjnych przed Szpitalem Ginekologicznym w Opolu. Banery prezentowały m.in. poszarpane, zakrwawione płody. Standardowo działacze fundacji złożyli do sądu odwołanie od wyroku, który ukarał działaczy karą grzywny po 2 tysiące zł na osobę, oraz obciążeni kosztami sądowymi w wysokości 320 zł.
- Podzielam stanowisko oskarżyciela prywatnego, dodam jeszcze iż zdarzenia te cechowały się łamaniem zasad obyczajowych i etycznych. Były niewłaściwe i budziły zgorszenie. Były dostępne dla nieograniczonej liczby osób. Mogły naruszać dobra osób młodych a nawet dzieci - tłumaczył w czerwcu Sędzia Sądu Rejonowego w Opolu Zdzisław Niklasiński. O dziwo wniosek o odwołanie od tego wyroku złożyła również prokuratura, jak się okazało - po terminie.
Prokuratura wstąpiła do postępowania i wniosła apelację w tej sprawie. Prokurator Tomasz Wójtowicz z Prokuratury Rejonowej w Opolu tłumaczy, że wymiar kary, który został orzeczony przekracza zakres, który reguluje kodeks wykroczeń. - W ocenie prokuratury jest to naruszenie przepisów prawa materialnego, co powinno skasować ten wyrok. Tu chodzi tym razem o dobro obwinionego - słyszymy.
- Włączenie się prokuratury do tego postępowania uważam za nieuzasadnione w związku z tym, że podkopuje autorytet zarówno oskarżyciela publicznego, którym był policjant, jak i samej policji. Po co mamy w takim razie wydział wykroczeń, skoro prokuratura zajmuje się sprawami wykroczeń - zastanawia się Michał Sorgowicki z Partii Razem.
Artur Tomaszewski, sędzia Sądu Okręgowego w Opolu, odrzucił jednak apelację złożoną przez prokuraturę uzasadniając wyrok tym, że wyrok został zaskarżony po terminie, a przychylenie się do tej apelacji stanowiłoby pogwałcenie gwarancji procesowych.
Postanowienie sądu jest prawomocne.
Zarezerwuj unikatowy login zanim wyprzedzą cię inni! Włącz się do dyskusji i wymieniaj poglądy na różne tematy z aktywną społecznością.
Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".
Najczęściej czytane
Powiązane materiały
Polub nas!
Chmura tagów
Ogłoszenia
Zgodnie z art. 173 ustawy Prawa Telekomunikacyjnego informujemy, że przeglądając tę stronę wyrażasz zgodę
na zapisywanie na Twoim komputerze niezbędnych do jej poprawnego funkcjonowania plików
cookie.
Więcej informacji na temat plików cookie znajdziecie Państwo na stronie
polityka prywatności.
Kliknij tutaj, aby wyrazić zgodę i ukryć komunikat.
WlkCybernetyk: Napisała postów [25], status [nowy]
Nie każde życie zasługuje na życie.