• Autor: Aga_Ko
    • Wyświetleń: 2740
    • Dodano: 2021-04-08 / 12:11
    • Komentarzy: 6

    Państwowa Inspekcja Pracy bada sprawę wybuchu reaktora w Kędzierzynie-Koźlu

    (Fot. lokalna24.pl)

    Okręgowy Inspektor Pracy, Arkadiusz Kapuścik (Fot. Dżacheć)

    Na terenie firmy ICSO Chemical Production wybuchła beczka do mieszania żywicy, w której prowadzono proces z użyciem około tony surowca. Państwowa Inspekcja Pracy sprawdza, czy doszło do nieprawidłowości ze strony BHP.


    Przypomnijmy, do zdarzenia doszło w środę 7 kwietnia na terenie Blachowni. Beczka, gdzie mieszano żywicę, w wyniku wybuchu narobiła sporych szkód. Nie wiadomo czy nie doszło do uszkodzenia konstrukcji budynku.

    - Otrzymaliśmy wiedzę na temat tej awarii od mediów. O godzinie 13.15, zaraz po tej wiadomości wysłaliśmy na miejsce inspektora pracy. Jest to ważne, bo zakład gdzie doszło do awarii przemysłowej jest zakładem dużego ryzyka. Zakład, który zlecał wykonanie tej syntezy również należy do tego grona. Inspekcja pracy zawsze reaguje na takie sytuacje, gdyż nie wiemy jakie mogą być skutki oddziaływania na instalacje, które są w pobliżu. Mieliśmy tu do czynienia z syntezą żywicy, a reaktor rozszczelnił się i doszło do wybuchu. Będziemy ustalali czy parametry tego procesu był utrzymywane w reżimie, który wynikał z instrukcji eksploatacji tego urządzenia. Będziemy też współpracować z firmą, która zlecała tę syntezę - poinformował Okręgowy Inspektor Pracy, Arkadiusz Kapuścik.

    Zakłady powiadamiają co do zasady Inspekcję Pracy w przypadku wypadku śmiertelnego lub poważnego. - W tym przypadku było to tak naprawdę rozcięcie ręki. Zakład z punktu widzenia prawa nie musiał zawiadamiać nas o wystąpieniu tego wypadku, my jednak nie ignorujemy takich sytuacji, ponieważ chcemy działać prewencyjnie i dojść do tego co stało u podstaw tego, że reakcja chemiczna nie zadziałała zgodnie z oczekiwaniami - dodaje OIP oraz wskazuje, że Inspekcja Pracy będzie ustalać, czy nie doszło do błędu ludzkiego.

    Wyników badań można się spodziewać pod koniec kwietnia. Kierownictwo zakładu zapowiedziało, że pokryje wszelkie szkody, jakie podmuch eksplozji wyrządził w pobliskich biurach, należących do innej firmy.



    reklama

    Zarezerwuj unikatowy login zanim wyprzedzą cię inni! Włącz się do dyskusji i wymieniaj poglądy na różne tematy z aktywną społecznością.

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    2021-04-08 13:11:46 [217.173.195.*] id:1610974  
    wojtasoks: Napisał postów [10984], status [VIP] Reputacja
    Beczka czy reaktor. Może beczka będąca reaktorem?

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [2]
    2021-04-08 13:34:53 [89.67.13.*] id:1610975  
    DonPedro69: Napisał postów [11148], status [VIP] Reputacja
    Urządzenie, w którym zachodzi reakcja potocznie zwane jest w chemii reaktorem. Ale też chciałem poczytać o chmurze z napromieniowaniem idącej w stronę Opola ;-)
    2021-04-09 08:10:35 [217.173.195.*] id:1610994  
    wojtasoks: Napisał postów [10984], status [VIP] Reputacja
    Nie no, wiem co to reaktor:) Ale w artykule pojęcie reaktor i beczka są stosowane zamiennie.
    2021-04-08 14:20:57 [31.0.89.*] id:1610978  
    Król Forum: Napisał postów [1847], status [zrobił/a karierę] Reputacja
    Atomowy ?

    Nick:
    Treść:
    2021-04-08 12:25:53 [62.158.24.*] id:1610964  
    zim99: Napisał postów [115], status [wyjadacz] Reputacja
    A kto sprawdzi, czy osoby z Ispekcji posiadaja odpowiednie kwalifikacje ?

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2021-04-08 13:11:16 [217.173.195.*] id:1610973  
    wojtasoks: Napisał postów [10984], status [VIP] Reputacja
    duch święty