(Fot. iStock)
Na mocy ustawy covidowej od 31 marca 2020 roku na czas zagrożenia związanego z pandemią zostało wstrzymane wykonywanie tytułów nakazujących opróżnienie zadłużonych lokali mieszkalnych. Wystarczyło kilka miesięcy, żeby do rzecznika praw obywatelskich zaczęły napływać skargi właścicieli mieszkań prywatnych, którzy z powodu tego przepisu nie mogli domagać się od nieuczciwych lokatorów opuszczenia mieszkania.
Dziś z podobnym problemem mierzą się gminy, które udostępniają swoim mieszkańcom lokale komunalne. Jak opisuje "Dziennik Gazeta Prawna", samorządy apelują o zniesienie zakazu eksmisji, który świadomie jest wykorzystywany przez niesolidnych lokatorów. Pomimo prawomocnych wyroków, część z nich odmawia opuszczenia mieszkania. Na dodatek tworzą się nowe zobowiązania za nieopłacony czynsz i media, z którymi musi zmierzyć się publiczny budżet. W rezultacie długi gmin z powodu niezapłaconych czynszów wzrosły już do 6,3 miliarda złotych.
W obliczu niefortunnych przepisów pojawiło się również realne zagrożenie dla życia i zdrowia osób, które zamieszkują w budynkach przeznaczonych do rozbiórki. Ich zły stan techniczny nie jest jednak wystarczającym argumentem dla lokatorów, którzy nie godzą się na przeniesienie. Samorządowcy obawiają się, że dalsze zwlekanie ze zmianą w ustawie może doprowadzić od tragedii.
- Nie możemy czekać, aż zawali się budynek z lokatorami i zginą ludzie. Nie zgadzamy się na to - powiedział DGP Marek Wójcik, sekretarz strony samorządowej w Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego.
Pomimo apeli w tej sprawie i bezpośredniej prośby o uregulowanie kwestii eksmisji ministerstwa nie znalazły jednak rozwiązania i wzajemnie obarczają się odpowiedzialnością.
mixer2001: Napisała postów [189], status [starszy wyjadacz]
Chronić lokatorów mających kłopoty finansowe? Ok, ale dlaczego kosztem właścicieli mieszkań? Są MOPS, Caritas etc.....