Co jeszcze zakłada nowelizacja tej ustawy? Że nie tylko "chorzy psychicznie", ale wszystkie osoby "z zaburzeniami psychicznymi" - jak donosi portal Puls Medycyny - będą mogły być umieszczone w szpitalach psychiatrycznych bez swojej zgody. A w leczeniu będzie można zastosować "przymus bezpośredni", czyli izolację i unieruchomienie. Zdaniem rzecznika praw obywatelskich należy zastępować te metody mnie opresyjnymi.
Kto jest na tej liście?
Projekt nowelizacji ustawy o ochronie zdrowia psychicznego, przygotowywany przez Ministerstwo Zdrowia, w grudniu ubiegłego roku trafił do konsultacji. Zdaniem resortu poprawki mają "charakter techniczny". Z takim ujęciem problemu nie zgadza się jednak rzecznik praw obywatelskich. Twierdzi, że będzie to jedna z największych zmian w ustawie od 30 lat.
RPO punktuje zmiany, które go niepokoją. Jedna z nich dotyczy wydłużenia listy osób, które - jak czytamy w Pulsie Medycyny - będą mogły być umieszczone w szpitalu psychiatrycznym bez swojej zgody.
Są na niej osoby:
- z zaburzeniami psychotycznymi (obecne osoby "chore psychicznie"),
- z niepełnosprawnością intelektualną,
- z zaburzeniami lękowymi,
- z zaburzeniami osobowości,
- z zaburzeniami stresowo-pourazowymi.
"Tak skonstruowana definicja obejmuje osoby, z których część może nie wymagać pilnej interwencji lekarskiej" - czytamy na stronie RPO.
A gdzie są mnie opresyjne metody?
Rzecznik praw obywatelskich zwraca też uwagę na przepisy dotyczące przymusu bezpośredniego w leczeniu psychiatrycznym.
"W dalszym ciągu antidotum na agresję chorego jest stosowanie izolacji i unieruchomienia. Nie podejmuje się nawet próby, aby wprowadzać nowe, mniej opresyjne metody opanowania agresji osoby w kryzysie psychicznym" - podkreśla RPO.
Sprawą zajmuje się działająca przy RPO Komisja Ekspertów ds. Ochrony Zdrowia Psychicznego.
Luzi: Napisał postów [1463], status [stały bywalec]
Psycholow nie brakuje, nie ma, że on się leczyć nie chce i zagraża innym - a nie ze mniejszość będzie terroryzować woekszosc - prawda co niektórzy tutaj?