Policjanci z krapkowickiej drogówki zatrzymali do kontroli kierowcę forda, który jechał z prędkością 129 km/h na obowiązującej "pięćdziesiątce". 54-latek stracił prawo jazdy na 3 miesiące oraz musi zapłacić 2500 złotych mandatu karnego, a na jego konto trafiło 15 punktów karnych. Przypominamy, że przekraczanie dopuszczalnej prędkości to wciąż jedna z głównych przyczyn zdarzeń drogowych. Dlatego apelujemy - noga z gazu!
Policjanci z Ogniwa Ruchu Drogowego krapkowickiej komendy zatrzymali do kontroli kierującego busem marki ford, który za nic miał ograniczenie prędkości, jakie obowiązuje w miejscowości Ligota Dolna. Kierowca tego auta pędził, ani chwili nie używając pedału hamulca przez obszar zabudowany z prędkością 129 km/h, gdzie obowiązuje ograniczenie do 50 km/h. Mundurowi ukarali 54-latka wysokim mandatem w wysokości 2500 zł oraz 15 punktami karnymi i zatrzymali jego dokument prawo jazdy na okres 3 miesięcy.
Przypominamy, że kierowca, który przekroczy dopuszczalną prędkość w obszarze zabudowanym o ponad 50 km/h musi liczyć się z utratą dokumentu prawa jazdy. Dokument ten jest elektronicznie zatrzymany na okres 3 miesięcy. Jazda w trakcie trwania zakazu wiąże się z kolejnym mandatem i wydłużeniem utraty prawa jazdy na kolejne 3 miesiące, czyli łączny czas trwania zakazu poruszania się pojazdami mechanicznymi może wynieść 6 miesięcy. W przypadku gdy policjanci po raz trzeci ujawnią, że kierowca porusza się pojazdem w okresie trwania zakazu, będzie wiązać się to z cofnięciem uprawnień do kierowania pojazdami. Taka osoba musi wtedy ponownie rozpocząć kurs na prawo jazdy, aby na nowo uzyskać uprawnienia do kierowania.
reklama
Zarezerwuj unikatowy login zanim wyprzedzą cię inni! Włącz się do dyskusji i wymieniaj poglądy na różne tematy z aktywną społecznością.
Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".
2024-02-08 14:33:00 [91.236.172.*] id:1669790 Maksymilian077: Napisał postów [459], status [maniak]
Wynik pomiaru z wideorejestratora jest nieważny. Mierzy prędkość radiowozu!
2024-02-08 10:19:48 [31.60.31.*] id:1669780 KK 35947: Napisał postów [3721], status [VIP]
Dawać film z tej akcji bo po focie tylko widać że radiowóz grzeje 129 i to
przed obszarem zabudowanym a ford równie dobrze mógł jechać np 50, 70 lub
99.
Pokaż -
Ukryj Odpowiedzi [4]
2024-02-08 10:27:33 [91.212.223.*] id:1669781 The Naturator: Napisał postów [2338], status [Szycha]
Skoro przyjął mandat to chyba było jednak jakieś przekroczenie albo nie
wiedział że nie musi?
2024-02-08 10:29:44 [31.22.102.*] id:1669783 24mikol: Napisał postów [1421], status [zrobił/a karierę]
Kiedyś próbowałem znaleźć opis, warunki pomiaru prędkości dokonywanej
przez pojazd (policji) mierzący. Poddałem się, nie ma...Podstawowe pytanie -
czy pokazana prędkość to szybkość jazdy pojazdu mierzonego czy policyjnego?
2024-02-08 13:38:20 [31.60.22.*] id:1669785 M1974P: Napisał postów [14064], status [VIP]
Prędkość z wideorejestatora jest brana z prędkości pojazdu w którym jest
zamontowany .
2024-02-08 13:44:45 [31.60.110.*] id:1669787 M1974P: Napisał postów [14064], status [VIP]
Co rejestruje policyjny wideorejestrator?
Kamera w radiowozie policyjnym nie wysyła żadnych fal. Cały pomiar odbywa
się tak, że na ustalonym odcinku drogi (50-200 m) mierzone są dwie wartości,
czyli czas przejazdu radiowozu i przejechany odcinek. W ten sposób obliczana
jest średnia prędkość? radiowozu. Mówiąc dokładniej, prędkość
radiowozu jest mierzona na kołach pojazdu (wideorejestratory Videorapid 2A,
PolCam). Do tego oczywiście rejestrowany jest obraz samochodu jadącego przed
Policją.
Czy wynik pomiaru policyjnym wideorejestratorem jest poprawny?
Teoria jest taka, że poprawny wynik pomiaru zakłada utrzymanie tej samej
prędkości obu pojazdów i tej stałej odległości przez pewien czas. Każdy
kierowca wie, że takie warunki zachodzą tylko w teorii. Utrzymanie identycznej
prędkości, przez pewien czas jest niemal niemożliwe. W takiej sytuacji,
jeśli sprawa trafia do sądu, biegli stosują ciekawą formułę a mianowicie
?pomiar prawidłowy, ale nieoptymalny?. Na logikę to stwierdzenie w stylu ?to
takie same drzewa, tylko, że inne?. Zostawmy jednak logikę i przejdźmy do
przykładu Krzysztofa Hołowczyca, którego znamy jako głos z AutoMapy.
Oczywiście ?Hołek? prędkość przekroczył i nie ma na to usprawiedliwienia.
Kwestia dotyczy pomiaru. Według policyjnego pomiaru z wideorejestratora jechał
204 km/h, sąd wyliczył że jechał 161 km/h. Gdzie zniknęło 43 km/h?
Hołowczyc jechał więc w miejscu ograniczenia do 90 km/h o 71 km/h szybciej
niż powinien a nie o 114 km/h jak wyliczyła Policja.
Skoro sprawa trafiła na Hołowczyca, rzec stała się głośna. Niemniej sądy
przyznawały racje szeregowym kierowcom w sporach z Policją. Tak było np. w
Katowicach w 2017 roku. Kierowca nie przyjął mandatu, więc sprawa trafiła do
sądu. Wskazania policyjnego wideorejestratora pokazywały przekroczenie o 30
km/h. Orzeczenie sądu mówi mniej więcej tak: policyjne wideorejestratory
mają homologację, ale stwierdza ona tylko, że kamera spełnia normy
techniczne. I tyle. Pomiar natomiast jest obarczony sumą błędów i jest
symulacją dokonywaną na podstawie prędkości samochodu policyjnego.
W Polsce nie istnieje system precedensu, więc wyrok jednego sądu nie wpływa
na linię orzeczniczą innych sądów. Jest jednak i wyrok sądu w Lublinie.
Sytuacja jak zawsze. Emilian P. jechał w Lublinie swoim BMW. Policja
?zmierzyła? prędkość 93 km/h w terenie gdzie obowiązywało ograniczenie do
50 km/h. Sprawa trafiła do sądu. Wyrok (Sąd Rejonowy Lublin-Zachód,
28.11.2017): nagranie z policyjnego wideorejestratora (PolCam) nie może być
dowodem w sprawie (sygnatura akt III W 1540/16). Kierowca został uniewinniony.
2024-02-08 10:29:36 [37.248.138.*] id:1669782 35bot12: Napisał postów [70], status [rozkręcił się]
,,żaba,, jeździł pod 240 km i nie tylko a sąd go na początku roku
uniewinnił.
Zgodnie z art. 173 ustawy Prawa Telekomunikacyjnego informujemy, że przeglądając tę stronę wyrażasz zgodę
na zapisywanie na Twoim komputerze niezbędnych do jej poprawnego funkcjonowania plików cookie.
Więcej informacji na temat plików cookie znajdziecie Państwo na stronie polityka prywatności.
Kliknij tutaj, aby wyrazić zgodę i ukryć komunikat.
Maksymilian077: Napisał postów [459], status [maniak]
Wynik pomiaru z wideorejestratora jest nieważny. Mierzy prędkość radiowozu!